HTML

Mi ez a cirkusz?

Friss topikok

politika és hányinger

2013.09.05. 15:01 miezacirkusz

Devizahitelesek és a kormányzati politika

Sok szó esik mostanában a devizahitelesek megmentéséről. Azokról a devizahitelesekről beszélünk ugyebár, akik  még az előző kormány "hibájából" adósodtak el. Ezzel kapcsolatban egy kommentből szeretnék idézni amit a mai nol.hu-n írt Minorkavidor (kiemelve belőle néhány fontos adatot):

"A Bajnai-kormány utolsó munkanapja 2010. május 28. (péntek) volt. A II. Orbán-kormány 29-én szombaton tette le a hivatali esküt, 31-én, hétfőn tartotta első ülését.

Napi árfolyamok
2010-05-28 14:05

Egység MNB- közép: 1 Euro  273,330 Ft - 1 Svájci frank  191,170 Ft

Napi árfolyamok
2013-09-04 14:06

Egység MNB-közép: 1 Euro  301,330 Ft - 1 Svájci frank  244,220 Ft

... Az euró árfolyam 10,24402 %-al, azaz 28,00 ft-tal magasabb, mint akkor, a svájci frank árfolyama pedig 27,75017 %-al, azaz 53,05 ft-tal magasabb mint a kormányváltáskor."

Vagyis négy hónap alatt 10 %-ot (euro) és 27 %-ot (svájci frank) romlott a forint az Orbán kormány működésének kezdetén. Emlékszünk még, ugye, Kós és Szíjjártó nyilatkozataira, amelyektől iszonyatos mértékben elindult a forintromlás... Nem viszem tovább a gondolatot, csak maradjon itt emlékeztetőnek. Négy hónap: 10% és 27 % forintromlás - hogy is mondta Matolcsy? Gazdasági csoda!

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://miezacirkusz.blog.hu/api/trackback/id/tr775496592

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.05. 17:45:31

Hát, elég demagóg cikk, bocs.

Eleve hogyan romolhat a forint egyszerre 10 és 27 %-ot, ezt gondold végig szerintem.

miezacirkusz 2013.09.06. 08:08:39

Arra próbáltam rámutatni, hogy a devizahitelesek problémáját nem lehet egyedül és kizárólag az előző kormány nyakába varrni, ahogy ma azt kommunikálják. Sokat tett érte ez a kormány is, hogy a meglévő gondok ne csökkenjenek, hanem nőjenek. (Ami pedig a devizahitelesek megsegítésének első etapja volt... arról jobb nem beszélni. Annak segített, aki tudott fizetni.)

A forintromlásról. Lehet vitatkozni (de minek) a pontos közgazdasági terminológián, mert a forintromlás szó nem fejezi ki egyértelműen a mögötte húzódó folyamatokat. Hiszen nem egyszerűen a forint romlott, hanem megváltozott a forint/euró és a forint/svájci frank viszonya. Megváltozott, és azért nem egyenlő mértékben, mert ezt befolyásolja mindig a másik valuta értékének a mozgása is. Ami a frank és az euró esetében eltérő (természetesen). De ezt csűrhetjük-csavarhatjuk, semmit sem változtat azon, hogy a forint értéke mindkét valutával szemben romlott. Rövid idő alatt jelentősen, és igen, eltérő mértékben. Ez tény.

Vagy lehet másképp is értelmezni a fenti számokat?

Emlékszem arra, amikor hetekig nyomta az agyunkba a kormány, hogy azért romlik a forint (ha nem tetszik ez a kifejezés, akkor értsd úgy: egyre többe és többe kerül 1 euró), mert az eurózóna bajban van, és az ottani kedvezőtlen folyamatok hatnak ilyen rosszul a forintra. És ez is megint egy hülyítés volt, mint annyi minden: rosszul megy az eurózónában, ezért az euró értéke emelkedik a forinthoz képest.

Jól rímel a mai helyzetre: szarul csinálja az ország, tehát - Magyarország jobban teljesít.

Ebből a folyamatos hülyítésből van már elegem.

Poroszkai Attila 2013.09.28. 07:48:58

Ne erőltesd szerintem, különösen ezzel a buta szómágiával: "forintromlás". A magyar fizetőeszköz értéke a fidesz alatt kezdi megközelíteni az equilibrium értékét, igazán nem tehet róla a fidesz, hogy a gyökér elődei eladósították az országot devizában. Ez 100% ban a ballib sara és nem is tud kimosakodni belőle, látható a népszerűségük még mindig sehol.
süti beállítások módosítása